平成１８年度　第２回市民の会議・会議の要旨（３）

【第2部会】

小平市自治基本条例市民の会議第2部会 検討の記録

第2回 市民の会議

平成19年2月17日（土曜） 午後7時30分～午後9時

議題

1. ワークショップ（第1回のワークショップの結果（模造紙での記録）を元に検討）

検討テーマ

1. どんな小平にしたいか。
2. 条例に何を期待するか。

1. 魅力ある小平

a. 誇りのある小平

• 誇りの持てる小平市（プライド）。（1回）
• 小平に魅力を感じて来る市民を増やす。（2回）
• まだまだ、人口が増えるまち。この10年で約1万人の予測（市総合計画）（2回）
• どのような市民に来てもらいたいのかを考えて対策を立てる。（2回）
• そのためには、居住している現市民にも魅力が感じられることが必要。（2回）
• 小平の味を見つけて増やそう。（2回）
• 小平のイメージカラーを持つ。（1回）

b. 住み続けられるまち

• 住み易いまち（1回）
• 老いて住み続けられることが出来るまち（1回）
• ずーっと住み続けたいと思えるまち。（1回）

2. 調和の取れたまち

a. 緑を守る、残す、増やす

• 調和の取れたまちづくり（1回）
• 緑を守る、残す、多く創る。（1回）
• 緑の多い住宅都市。（1回）
• 魅力のない緑・問題の緑の存在がある。（2回）
• 枝葉でミラーや交通標識が見えない）
• 歩道にはみ出す植木
• 農地が少なくなっている。農地が相続税で減っていく。税制の問題（2回）
• 緑を守るコミュニティづくり。（1回）
• 魅力のない緑対策。（2回）

b. 水のある暮らし

• 水を生活の中に組み入れたまち。（2回）
• 小平の魅力は2つの用水があること。他にない魅力。（2回）
• 小平は用水から生まれたまち。このことを基本に考える。（2回）

c. 空が広くゆったりとした住宅地

• 高い建物の少ない見通しの良いまちにする。（1回）
• 比較的ゆったりとした低層住宅の特徴をまもる。（2回）
• 小平のよさ、高いビルがないこと（2回）
• 小平も最近中高層マンションが増え、他の町と同じになってきた。（1回）
• 建て替え等で、最近の住宅は敷地規模が小さくなり、密集住宅地に変わり始めている地区もある。（1回）
• 今の都市計画を見直し、規制が必要。（2回）
• 土地所有者の私権の問題をどう扱うか、法との関係をどのようにクリアーしていくか、難しい問題だ。（2回）

3. 安全・安心、快適なまち

a. 安全・安心なまち

• 安全で安心な住みよい小平をつくる。（1回）
• 安心して歩けるまち。障害物の少ないまち。（1回）
• 障がい者が外出しやすいまち（2回）
• 住居表示が地番になっているところがまだあり、住民に判りにくい。そのため災害などのとき、対応が難しい。（2回）

b. 美しいまち

• 美しいまち。ごみがない。（1回）
• タバコの吸殻の見つからないまち。（1回）
• ごみの集積所などについて、自治会がないところもあり、個人個人が独自にごみの集積所を利用している。（2回）
• 集積所の決め方も住民任せになっている。（2回）
• 日常生活のルールがない（2回）

生活の基本的なルールを市民で作る

• 生活の基本的なルールをみんなで作る、認識する。（2回）

4. 便利で活気があるまち、助け合うまち

a. 生活圏で暮らせるまち

• 便利で住みよいまち。買い物に便利、いろいろな公共施設にアクセスがよいまち。（1回）
• 住んでみると、小平はコンパクトで生活し易い。（2回）

歩いて生活できるまち

歩いて（自転車で）生活できる、生活圏で暮らせるまちを目指す。（1回）

b. 活気があるまち

• 活気があって若い層がイキイキ暮らせるまち。（1回）
• お年寄りが元気で暮らせる、元気の出るまちにしたい。（2回）
• 活力のある小平。（1回）
• 団塊の世代の退職者層が今後増える。（2回）
• 市は今後高齢化が進む。（1回）
• 周りの人がうるさいなど、子どもが遊んでいるのを受け入れない。（2回）

子どもやお年寄りが元気

• 子どもや若者と中高年が元気な仕組みが違う。この仕組みを考える。（2回）
• 活気のあるまちづくり（朝市とかができる）。（1回）

NPO、町内会の活躍するまち

• 新しい町内会、NPOの活躍するまち。（1回）
• コミュニティビジネスが生まれ、育ち、活発なまち。（1回）

音が奏でるまち

• 音楽のあるまち。（1回）
• 防音しなくても音楽が楽しめるまち。（1回）

c. 世代交流や思いやりのあるまち

• 助け合いの出来る、思いやりのあるまち。（1回）
• 世代を超えて対話が出来る。（1回）
• 三世代が交流するまち。（1回）
• あいさつが聞こえるまち、ありがとうが聞こえるまち。いただきますが聞こえるまち。（1回）
• 昔、小平のイベントでは多くの人が参加し、企画・運営を行なった。今は薄れている。（2回）
• 小平に子どもや学生が多いという印象が少ない。（2回）
• 小平には大学が多い。学生が地域に入り込める仕組みを考える。（2回）

5. 市政運営の改善

a. 判り易い市政

• 市民にわかりやすい市政運営。（1回）
• 透明性、行政や議会などを含めて何がやられているのか判らない。（1回）
• 国際交流をやっているが、それぞれの活動が有機的になっていない。（2回）
• 縦割り行政を変えるのは市民の知恵の工夫による。そこを具体的に提案する。（2回）

b. 参加しやすい市政

• いばる人が見つからないまち。（1回）
• 誰もが言いたいことが自由に言える、強制されない自由。（1回）
• 市民の市政に関する関心が薄い。（1回）。
• 投票率が低い。（1回）

c. 市民ニーズにスムーズに対応する市政の実現

• 誰かが反対すると、行政として対応がとまってしまう。（2回）
• 市民のニーズにスムーズに対応するため、行政のスピード化。（1回）
• 何を市民に求めているのか分かりにくく、意見の出しようがない。広報のやり方が問題、HPなどを行なっていても市民は見ない。（2回）
• 個人が窓口に出向いてクレームを云うと処理が早いが、自治会などで意見・要望を出すと対応が遅い。（2回）

d. 経営上手な市政

• 約600億円の地方自治体の財政負担。小平でも、経常経費比率93%で、使う場所が決まっている状態。新たに投資的に使える経費は7%と少ない。（2回）
• 小平は基本的には財政の基礎力がある自治体。（2回）
• 分権時代には自治体の経営次第では行政サービスに市町村間で差が出る。やりくり上手でないと行政サービスは低下する。（1回）
• やりくりのうまいまちにする。（1回）